Содержание понятия «глобализация»


Термин «глобализация» произошел от латинского слова globus, что в переводе означает шар, и французского слова global – общий, глобальный и впервые введен в научный оборот Т. Левитом в 1983 году. Он определял глобализацию как феномен слияния рынков отдельных продуктов, которые производятся транснациональными компаниями. И, хотя глобализация является новейшей тенденцией в общественной жизни, некоторые специалисты считают, что в конце ХХ в. начала развиваться уже вторая эра глобализации, которой предшествовала эволюция глобальной экономики в XIX в., потерпевшая крах в 1914 году.

На сегодняшний день нет единого ответа, что представляет собой глобализация. Данный процесс исследуется различными науками и научными школами, каждая из которых вырабатывает свое определение термина, хотя среди ученых ни один подход не стал общепризнанным. В соответствии с комплексным подходом, глобализация представляет собой комплексное геополитическое, геоэкономическое, геокультурное явление, имеющее мощный эффект для всех сторон жизнедеятельности общества.

Глобализация – это объективный социальный процесс, содержанием которого является растущая взаимосвязь и взаимозависимость национальных экономик, национальных политических и социальных систем, национальных культур, а также взаимодействие человека и окружающей среды. В основе глобализации лежит развитие мировых рынков товаров, услуг, труда и капитала.

В экономической энциклопедии так же отмечается, что глобализация является категорией, которая отражает процесс обмена товарами, услугами, капиталом и рабочей силой, выходящей за пределы государственных границ, и с 60-х годов ХХ века приобретает формы постоянного и неуклонно растущего международного переплетения национальных экономик.

Глобализация является логическим продолжением прогрессирующего разделения труда, который достиг достаточно высокого уровня, и является процессом поэтапного формирования целостного, взаимосвязанного и взаимозависимого всемирного хозяйства, отдельные звенья которого органично сочетаются финансово-экономическими, производственно-техническими, информационными и другими связями. Основой глобализации стала интернационализация производства, то есть глобализация является высшим этапом интернационализации всех факторов производства, когда система международных экономических отношений охватывает все национальные экономики, укрепляя экономическую целостность мира.

По мнению Д. Стиглица глобализация – это более тесная интеграция государств и народов мира, вызванная огромными снижением издержек транспортировки и коммуникации и разрушением искусственных барьеров для потоков товаров, услуг, капитала, знаний и людей через границы. Глобализация сопровождается созданием новых институтов, которые присоединяются к существующим по разные стороны границ. Мощными двигателями глобализации выступают международные (транснациональные) корпорации, которые переносят через границы не только товары и услуги, но и технологии. Глобализация ослабила ощущение изолированности в развивающихся странах, и предоставила многим жителям этих стран доступ к знаниям, который намного превышает возможности даже самых богатых людей из любой страны мира в прошлом веке.

Сфера действия глобализации охватывает не только экономическое и политическое пространство, но и социокультурное. Процесс глобализации разворачивается в определенных, присущих только ей формах, которые все более четко вырисовываются и материализуются в увеличении объемов и диверсификации структуры международной торговли, в международных инвестициях, в миграции рабочей силы, растущем использовании технологий, инноваций, ноу-хау, знаний, менеджмента, маркетинга и тому подобное.

По мнению П.Герста и Г.Томсона в радикальном смысле глобализацию следует понимать как образование новой экономической структуры, а не только как конъюнктурные изменения в сторону интенсификации международной торговли и инвестиций в рамках существующей системы хозяйственных отношений.  С помощью такой модели авторы пытаются оценить реальные международные тенденции, позволяющие относительно надежно определить факт развития новой наднациональной экономической системы. С этой целью ими было выделено два идеальных фундаментальных типа международной экономики, один из которых полностью глобальная экономика, а другой – открытая международная экономика, для которой ключевым является обмен между относительно независимыми национальными экономиками, и в которой немало факторов в значительной степени определяется процессами, происходящими на национальном уровне. Авторы пытались определить разницу между новой глобальной экономикой и просто расширенными активными международными экономическими отношениями.

Отвечая на вопрос: «что такое глобализация?», Д. Гелд и Е. Мак-Грю отмечают, что это процесс ускорения и совершенствования различных международных потоков товаров и информации в общем контексте социального развития. Глобализация связана с изменением или трансформацией общечеловеческой организации. Однако ее не следует воспринимать как силу, формирующую модель гармоничного мирового сообщества. Поскольку значительная часть населения мира во многом лишена преимуществ глобализации, ее ход является противоречивым, а следовательно неоднозначным.

Отрицая глобализацию, скептики обычно сравнивают современные тенденции с историческим периодом золотого стандарта и утверждают, что вышеупомянутые тенденции отражают процесс скорее «интернационализации» чем «глобализации». Также, по мнению скептиков, концепция глобализации помогает оправдать и легитимизировать неолиберальный глобальный проект, который направлен на создание глобального свободного рынка и консолидацию англо-американского капитализма в пределах основных мировых экономических регионов. Таким образом, идеология глобализации выступает «необходимым мифом», пользуясь которым, политики и правительства требуют от своих граждан воспринимать требования глобального рынка.

Такое распространение полемики вокруг глобализации является результатом неолиберального проекта под названием «Вашингтонский консенсус относительно дерегуляции, приватизации, программы структурной корректировки и ограничения вмешательства власти в экономику », который получил поддержку в основных мировых экономических институтах, в том числе в Международном валютном фонде, а также у правительств промышленно развитых стран.

В пользу вышеприведенных аргументов  действует также тезис ортодоксальных марксистов, которые считают, что капитализм как мировое устройство основывался на патологической захватнической логике – чтобы и дальше накапливать капитал, приходится искать новые рынки. Чтобы выжить, национальный капитализм должен распространять капиталистические отношения на новые географические пространства. В связи с этим, глобализация рассматривается как новая форма западного империализма, подчинена потребностям и требованиям финансового капитала на территории крупнейших мировых капиталистических государств.

В глобалистском толковании главной является концепция глобальных изменений, предусматривающих существенную трансформацию организации принципов социальной жизни и мирового порядка, а именно, трансформацию традиционных моделей социиально-экономической организации, трансформацию власти. Таким образом, глобализация способствует появлению новых форм транснациональной социальной организации (сетей производства по всему миру, разветвленных террористических организаций, регуляторных режимов и т.д.). Видоизменяя контекст и условия социального взаимодействия, глобализация приводит к пересмотру связей между отдельными территориями в социально-экономическом и политическом пространстве. То, что экономическая и политическая деятельность распространяется через региональные и национальные границы, создает угрозу территориальному принципу, на который опирается государство. При этом, территория и пространство не исчезают, а просто переосмысливается их значение в условиях глобализации.

Традиционно выделяют четыре фазы генезиса процесса глобализации мировой экономики от международного разделения труда к международному экономическому сотрудничеству, международной экономической интеграции и глобализации. Международное разделение труда является первой фазой процесса и понимается как специфическая форма общественного труда, приводящая к определенной специализации хозяйственных структур и национальных экономик на производстве отдельных видов продукции и ее взаимном обмене. Когда воспроизводственные процессы выходят за пределы национальных границ и устанавливаются устойчивые хозяйственные связи между странами, возникает международное экономическое сотрудничество. Международная экономическая интеграция предполагает сближение и взаимную адаптацию национальных экономик, и их включение в единый воспроизводственный процесс в международном или региональном масштабе.

Глобализация уже является системообразующим процессом, для которого характерными чертами являются:

— возникновение наднациональных органов регулирования, способствующих совместному решению экономических задач и унификации хозяйственных механизмов;

— интернационализация денежных отношений;

— формирование устойчивых взаимосвязей между государством и транснациональным капиталом;

— повышение роли транснациональных и надгосударственных экономических, политических, отраслевых институциональных структур;

— возникновение глобального информационного пространства;

— увеличение объемов международной торговли товарами и услугами в условиях уменьшения торговых барьеров и на базе развитой правовой системы международных правил.

Об одном из ключевых направлений глобализации — финансовой глобализации Вы можете узнать прочитав следующую СТАТЬЮ.


Список использованных источников

  1. Levitt, Theodore (1983) The Globalization of Markets. Harvard Business Review. 61 (May/June). P. 92-102.
  2. Alan M. Taylor Policymakers in two eras of globalization faced the same «trilemma» of difficult policy trade-offs. Finance and Development. March, 2004. P. 28-31.
  3. Stiglitz, Joseph. Globalization and its discontents. Great Britain: Allen Lane The Penguin Press, 2000.
  4. Hart, Jeffery A. (1997) «Globalization in Question: The International Economy and The Possibilities of Governance, by Paul Hirst and Grahame Thompson,» Indiana Journal of Global Legal Studies: Vol. 4 : Iss. 2, Article 11.
  5. Held, David, McGrew, Anthony. Globalization / Anti-Globalization: Beyond the Great Divide, 2nd Edition. November 2007. Polity. 304 p.